当前位置: 资讯 >> 化工 >> 人物访谈 >> 正文
对话巴斯夫执行董事会主席贺斌杰博士: “一体化”经营哲学下
2010-5-26 来源:21世纪经济报道
关键词:巴斯夫 贺斌杰

    经营哲学:一体化

    我们基地中任何一个化学生产流程,所有产生的主产品和副产品我们都完全加以利用。这就是我们所说的一体化生产,即德语中的Verbund理念,这是我们的企业哲学

    所有化工企业都面临市场回暖,巴斯夫领先其他公司的秘诀是什么?
    贺斌杰:我们今年增长率会高于一般化工行业的平均水平,因为我们还有很多产能没有完全利用。第二点,我们一直在改进成本效益,这就有助于多占市场份额。
    这一点不是很容易解释得清楚。比如我们能更快将产品交付到客户手中,以最经济的运输方式。顾客认为,在交付方面,我们对总成本的管理是一流的。
    再如多套装置的一体化生产。你到过安特卫普,你只看到一个槽罐区,但如果到了路港,你根本没有看到槽罐区。为什么呢,因为这个生产基地的的原料可以直接运输到另一个基地使用,一套装置生产出的废物能够作为下一套装置的原料,所以可以产生附加价值。
    我们学化学时知道,当产生化学反应时常常会产生副产品,在我们的基地里,这些是不会被浪费掉的。巴斯夫任何一个化学生产流程,所有产生的主产品和副产品我们都完全加以利用。这就是我们所说的一体化生产,即德语中的Verbund理念,这是我们巴斯夫的企业哲学。
    是的,有些其他化工公司也采取一体化措施,要讲到真正的一体化的话,巴斯夫的的确确是冠军,做得最好。我那天去参观重庆长寿化工园区的时候,区长说园区设立有5个原则,都是一体化,一体化生产、物流,安全、环保、健康等,这是受到了巴斯夫的影响。

    在路港,我见到了在巴斯夫研发中心工作的中国女博士。巴斯夫每年的研发费用在增长吗?占销售费用的比例有多少?
    贺斌杰:巴斯夫在石油和天然气的业务领域是没有研发的。如果你把这些去掉的话,我们的研发费用占销售额3%以上。你也知道,比如做农药的化学公司,它的研发经费占销售额的8%。我们在农用化学品方面投入差不多的研发费用,但是你如果说石油化工,或者是乙烯裂解这块的研发费用就少得多。
    2010年,巴斯夫的研发预算仍将继续维持上一年的高水准,预算总额达13.8亿欧元。2009年经济危机时,我们还是增加了研发费用,接近14亿欧元,略高于2008年的13.5亿。

    收购标准:驱动创新

    一是更接近我们的客户,二是以创新为驱动力,三是该公司有高于市场平均水平的增长率,第四是比较少受到化工行业周期的影响

    最近听说你们有意出资30亿元并购高盛旗下的高宁公司,并购和重组为何在危机期间一度发生?这一手段在巴斯夫领先世界化工企业的进程中,将起到了什么样的作用?
    贺斌杰:这只是个传言。不过在巴斯夫的未来中,收购确实扮演着很重要的角色。
    收购能够对增长做贡献。巴斯夫始终在做的是把不断塑造我们的产品范畴,往特种化学品方向去走,我们在收购某个公司时遵循四个原则,一是更接近我们的客户,二是以创新为驱动力,三是该公司有高于市场平均水平的增长率,第四是比较少受到化工行业周期的影响。
    从2006年起,我们收购了安格,德固赛的化学建材业务,还有汽巴,这些收购都是吻合这四个原则。当我们在进行收购时,首先考虑的就是是否是创新驱动型公司,这就是巴斯夫的实力所在。其实,将来要取得更高增长率,与创新是息息相关的。
    如果你把巴斯夫和产品范畴相仿的公司比较,你就会发现,我们每年研发的经费要大得多,跟其他的化工公司相比,巴斯夫的专利数量是最多、价值最高的。

    危机期间发生并购是否和成本有关系?
    贺斌杰:这不完全正确。当危机时,你要去做收购的话,你自己要很有实力,否则在经济危机时,你根本贷不到款。我们在危机时还能收购,说明巴斯夫经济实力非常稳健。如果你去看对各个公司的财务评级,除了杜邦,巴斯夫是最好的。

    和美国的化工企业相比,你对巴斯夫长期愿景是什么?
    贺斌杰:现在是并继续是TheChemicalCompany,一直保持化工行业的领导者、创新者,拥有行业最佳团队。继续按照巴斯夫2015战略的指导前进。

注:本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
(蓝剑)
查看评论】【 】【打印】【关闭